【美华社 I 2025 年9月13日费城讯】根据 RealClearPolitics 报道，特朗普政府宣布终止针对数百所少数族裔服务高校（Minority-Serving Institutions, MSI）的联邦资助项目，涉及金额约3.5亿美元。受影响院校包括西裔服务院校（Hispanic-Serving Institutions, HSIs）、主要黑人院校（Predominantly Black Institutions, PBIs）、美洲原住民非部落院校（Native American Serving Non-Tribal Institutions, NASNTIs）、阿拉斯加及夏威夷土著院校（Alaska Native and Native Hawaiian Serving Institutions, ANNHIs）、以及亚裔及太平洋岛民服务院校（Asian American and Native American Pacific Islander Serving Institutions, AANAPISIs）。
少数族裔服务院校资助项目（MSI）成立于1998年，由国会通过立法设立，旨在缩小少数族裔学生与白人学生在升学率和毕业率上的差距。最初包括西裔服务院校（HSI）、主要黑人院校（PBIs）、美洲原住民非部落院校（NASNTIs）、阿拉斯加及夏威夷土著院校（ANNHIs）、以及亚裔及太平洋岛民服务院校（AANAPISIs）。其中，HSI 项目要求本科生中至少25%为西班牙裔，年度预算超过2.5亿美元；其他项目总计约3.5亿美元。历史黑人高校（HBCUs）则通过单独渠道获得支持，不在本次资助调整范围内。
这些项目长期获得国会两党支持，被视为促进教育公平的重要措施。2023年，美国最高法院在 Students for Fair Admissions v. Harvard 案中裁定大学在招生中考虑种族因素违宪，为特朗普政府调整少数族裔资助项目提供了法律依据。2024年，前总统拜登签署行政命令提升对 Hispanic 高校的支持，包括成立顾问委员会和增加拨款，但该命令在特朗普上任后被撤销。
针对这一政策调整，国会三大族裔核心小组——国会亚太裔党团（Congressional Asian Pacific American Caucus, CAPAC）主席孟昭文（Grace Meng，纽约州第六选区）、国会西班牙裔核心小组（Congressional Hispanic Caucus, CHC）主席阿德里亚诺·埃斯帕亚特（Adriano Espaillat，纽约州第13选区）、以及国会黑人核心小组（Congressional Black Caucus, CBC）主席伊薇特·克拉克（Yvette Clarke，纽约州第9选区）——联合发表声明，强烈批评此举。
三组主席指出：
“高等教育是通向经济机会的重要途径，少数族裔服务院校为来自各背景的数百万学生提供入学机会。通过终止对特定院校的资助，特朗普政府在制造分裂，剥夺有色人种学生取得成功的机会。我们不会对此坐视不管。”
声明补充道：
“这一鲁莽举动将带来毁灭性后果，将关键资金撤回、损害最需要财政援助的学生，却用以资助最富有阶层的减税，这是不可容忍的。这威胁到第一代大学生和低收入学生的未来，让数百万家庭无法实现美国梦，也削弱了国家长期经济增长。”
三组主席强调：
“国会三党团建立在几代人为无歧视入学权利而斗争的基础上。我们将继续为每一名学生争取机会，不论其来自何处或家庭收入多少，使其能够实现美国梦。国家的未来取决于此。”
特朗普政府认为，现行项目通过设定种族或族裔入学比例授予拨款，构成违宪的种族配额制度。
教育部长琳达·麦克马洪（Linda McMahon）表示：
“为了进一步承诺结束所有形式的歧视，教育部将不再授予少数族裔服务机构资助，这些资助非法限制资格，仅限于符合政府强制性种族配额的机构。教育部期待与国会合作，重新构思这些项目，以支持服务于准备不足或资源匮乏的学生，而不依赖种族配额，并将继续努力确保学生被视为个体，而不是根据其种族群体进行预判。”
司法部（Department of Justice, DOJ）此前拒绝为 HSI 项目辩护，该项目面临田纳西州及反平权组织“Students for Fair Admissions”的诉讼。DOJ 认为，HSI 项目违反宪法第五修正案正当程序条款（Due Process Clause），属于种族歧视行为。
此次政策调整预计每年节约约3.5亿美元拨款，这些资金将重新分配给符合“行政优先事项”的项目，而不再按种族划分。约1.32亿美元的强制性拨款仍会继续发放。
受影响高校超过500所，包括德克萨斯大学奥斯汀分校、亚利桑那大学及多所社区学院。加州受影响最严重：至少171所高校，包括6所加州大学（UC）和21所加州州立大学（CSU）校园，CSU 在单个项目中失去约960万美元资金。
这些拨款原本用于学术支持、心理健康服务、奖学金和校园基础设施建设。取消后可能导致服务中断，影响学生学业成功和教育公平。
多州和教育界人士已对这一决定提出法律挑战，认为其违反立法原意，可能对教育公平产生负面影响。未来，如何在保障宪法平等原则前提下继续支持少数族裔学生，将成为教育政策和立法讨论的关键。
