2024年10月31日，费城，宾夕法尼亚州 – 在费城市议会周四就费城76人新球馆的提案进行投票时，五位市议员因不满项目推进过于仓促，对初步法案投下反对票，并指责决策过程缺乏公众参与。尽管首场公开听证会将在不到两周后召开，市议会仍决定通过两项关键法案，引发社区尤其是华埠的强烈不满。
五位市议员质疑决策仓促，投下反对票
在此次投票中，市议员杰米·高蒂尔（Jamie Gauthier）、鲁·兰道（Rue Landau）、尼古拉斯·奥罗克（Nicolas O’Rourke）、肯德拉·布鲁克斯（Kendra Brooks）和杰夫·杨（Jeff Young Jr.）对程序性法案投下反对票。高蒂尔议员在声明中表示，尽管尚未对项目本身明确表态，但认为议会和公众需要更多时间来全面评估。她指出，项目中仍有多个未解答的问题，包括社区福利协议（CBA）和公平机会计划（EOP）的细节。
高蒂尔议员表示：“这不是一个应该仓促推进的项目。在重要问题得到解答之前，我无法支持任何推动项目的举措。”兰道议员也表示对该项目的快速推进“深感担忧”。
争议法案内容分析
此次投票涉及的两项决议分别为第240999号和第241000号法案。通过这两项法案，市议会为球馆项目的进一步推进扫清部分法律障碍。
- 第240999号决议**：此法案将项目地块从Market东区税收增值融资区（TIF）中移除，意图简化融资过程，为项目的后续审批提供便利。但社区团体认为，未经充分审查项目的财政影响即授权市长缺乏问责制。
- 第241000号决议**：设立社区改善区（NID），以促进项目周边的社区发展。然而，社区福利协议（CBA）中仅不到5千万美元的10%会用于直接受影响的华埠社区，且没有专门的住房和租金补助。这一决定遭到社区的强烈批评，尤其是因为项目还计划在华埠附近建设一座价值2.5亿美元、395套住房的高层住宅楼，其中20%为“可负担住房”。尽管斯奎拉议员曾要求76人团队将该高层楼宇移出项目，但社区团体仍认为，这一调整不足以解决对社区的整体影响。
社区反对：对项目影响深表担忧
在市议会本次会议中，现场聚集了大量抗议人群，包括来自“无球馆联盟”（No Arena Coalition）的成员，他们高喊口号，表达对球馆项目潜在负面影响的担忧。华埠社区领袖魏忠美（Debbie Wei）指出，该项目的快速推进未进行充分的社区影响评估，可能严重威胁已有150年历史的华埠社区的存在。她表示：“费城多个社区世代生活于此，仓促推进的项目可能削弱甚至摧毁我们的社区。”
听证会即将召开，未来走向成关注焦点
尽管市议会表决的程序性投票并未最终决定球馆项目的命运，但已引发公众的广泛关注。华埠居民和其他社区团体担心，项目可能导致房价上涨、社区居民搬迁及文化遗产流失等问题，尤其是在华埠社区内，居民的反对声音尤为强烈。
费城市议会将于11月12日举行首场公开听证会，届时市民和社区领袖将有机会发表意见。社区团体强调，未经充分问责和透明的任何推进举措可能对社区产生不可逆的负面影响。在未来几周内，市议会在社区利益与项目开发之间如何平衡，将成为费城市政府面临的重大挑战。
