【美华社 I 2025年9月8日】美国国土安全部(DHS)于2025年8月28日发布了一项提案,计划取消目前的“身份持续(Duration of Status, D/S)”制度,改为为 F-1、J-1 和 I 类签证持有者设定固定的入境期限。该提案目前处于公众意见征集阶段,征集期截至2025年9月29日。
政策核心变化
- 固定入境期限:F-1 和 J-1 签证持有者的入境期限将根据其 I-20 或 DS-2019 表格上注明的项目结束日期确定,最长不超过 4 年。
- 续签程序:签证持有者如果需要在美国继续停留,必须向美国公民及移民服务局(USCIS)申请延期,接受严格审查。
- 语言培训项目限制:F-1 签证持有者在语言培训项目中的学习时间将被限制为最多 24 个月。
- 毕业宽限期缩短:F-1 签证持有者在完成学业后的宽限期将从 60 天缩短至 30 天。
公众意见征集期及其意义
该提案正在进行公众意见征集,征集期截至2025年9月29日。公众可通过美国联邦电子规则制定门户网站(regulations.gov)提交意见,引用档案编号 ICEB-2025-0001。
谁可以提交意见:
- 留学生本人:受 F-1、J-1、I 类签证政策直接影响的学生。
- 学校及教育机构:包括国际学生办公室(ISO/DSO)、语言学校、大学研究生院等。
- 专业协会或行业团体:如教育协会、学术组织、留学生协会等。
- 家长、雇主或其他关心者:任何对政策影响有关注的人士。
提交意见时建议具体说明政策影响、提供数据或实际经历、提出可行建议,以便政策制定者参考。
什么是公众意见征集期?
- 在美国,所有重大行政规则必须按照《行政程序法》(APA, Administrative Procedure Act)走流程。
- 其中一步就是 Notice-and-Comment(公告与评论期):政府要先公开提案,再征求公众意见。
- 这不是摆设:所有意见都必须进入联邦公报(Federal Register)并归档,DHS 在公布最终规则时必须写“回应摘要”,说明为什么接受或拒绝某类意见。
意见能不能真的影响政策?
- 能影响,但难度高。
- 如果意见只是“我不喜欢”“我反对”,基本不会被采纳。
- 如果意见提供了数据、法律依据或实际影响案例(比如某博士项目无法在4年完成,续签拒签率数据等),政府必须在最终规则里“正面回应”。
- 历史上确实有因公众反对声音大、法律挑战多,最终规则被修改、延迟甚至撤回的案例。例如 2020 年特朗普政府提出的类似提案,就因教育机构和学术界强烈反对,在拜登上台后被撤销。
谁的意见最有分量?
- 大型教育机构和协会(NAFSA、大学联盟、语言学校协会) → 提供系统性数据和行业影响。
- 研究机构和智库 → 提出法律或政策漏洞。
- 个人学生和家庭 → 如果案例具体、真实、有代表性,也会被引用。
- 例如:“我是中国博士生,我的项目平均学制 6 年,4 年签证期限让我面临直接中断风险。”
为什么要公众意见征集?
- 这不是简单投票表决。
- 这是一个程序性权利:政府要为它的决定留下法律依据,否则容易在法庭被推翻。
- 公众意见不一定能“推翻”政策,但可以成为修改、延缓或未来法律挑战的依据。
可能影响
- 学业路径限制:本科生第一学年禁止转专业,研究生基本无法更换项目,博士生想从博士转硕士毕业也受限。
- 博士群体困境:博士学制普遍为 5 至 7 年,但签证仅提供 4 年有效期,续签复杂且有拒签风险。
- 留学规划复杂化:学生需在选择专业和项目时考虑签证期限和续签风险。
应对建议
- 了解政策并评估风险
- 认真研读 DHS 提案和官方公告,明确签证时长、续签要求和学业路径限制。
- 对照自身学业计划,判断是否存在直接风险(如博士超出 4 年、语言课程超过 24 个月等)。
- 提前规划学业与签证
- 选择项目、专业和学校时,把签证期限和续签难度纳入决策。
- 留有时间余地,准备材料应对续签或延期可能。
- 利用公众意见征集期表达立场
- 这是目前唯一合法、官方认可的渠道,让政府看到政策的实际影响。
- 谁可以提交意见:学生本人、学校、教育协会、研究机构、家长或其他关心者。
- 如何提交有效意见:提供真实案例、数据支持、学术或经济影响分析,并提出可行改进方案。
- 目标:让政府在最终规则中考虑这些意见,或者为未来法律挑战留下依据。
- 准备替代方案
- 考虑加拿大、英国等签证环境更宽松的国家。
- 在最坏情况下,确保学业和职业规划不会因为签证政策变化彻底中断。
