费城市在宾夕法尼亚州最高法院指控枪支优先权法违宪

BY matt_benoit

费城,费城市政府与共同提案人”停火教育基金会CeaseFire PA Education Fund”以及费城和匹兹堡受枪支暴力影响的个人一起,与协理律师Hogan Lovells和公共利益法律中心一起,在宾夕法尼亚州最高法院就克劳福德(Crawford)诉联邦Commonwealth一案进行了口头辩论,该案对宾夕法尼亚州枪支豁免法的合宪性提出了质疑。

在今天的听证会上,费城市政府就费城持续不断的枪支暴力危机提出了自己的观点,2023年至今已有超过1000人遭到枪杀。请愿者已迫使宾夕法尼亚州最高法院撤销对此案的驳回,并将此案发回联邦法院进行调查和审判。

费城市政府和共同申诉人于2020年对宾夕法尼亚州联邦提起诉讼,寻求获得永久禁令,阻止进一步执行《枪支优先权法》,以便费城和宾夕法尼亚州的其他城市能够实施被证明可以挽救生命的合理的枪支安全法律。2022年5月,联邦法院驳回了此案,费城市政府对此判决提出上诉。

市长吉姆·肯尼(Jim Kenney)表示:”《宾夕法尼亚州统一枪支法》约束了我们的双手,因为我们要与费城的枪支暴力和无谓的生命损失作斗争。这种限制的理由不可能超过枪支暴力的负面影响–尤其是惨痛的生命损失和对居民造成的持久心理创伤。明确地说,我们的论点既有原则依据,也有经验证据,表明我们目前无法采取的符合宪法的常识性方法将减少费城的枪支暴力。通过这项诉讼,我们请求法院让我们拯救生命,保护受全国枪支暴力危机影响最严重的社区。”

市政府副检察长Diana Cortes表示:”仅今年就有超过269人死于枪支,枪支暴力几乎每天都在给费城社区造成创伤。尽管如此,宾夕法尼亚州联邦不仅拒绝采取行动,而且还通过实施枪支优先权,一再阻止市政府官员实施应对危机的法律,包括许可购买条例、每月一支枪限制和极端风险保护,宾夕法尼亚州最高法院将推翻联邦法院驳回此案的判决。”

市议会议长达雷尔·克拉克(Darrell L. Clarke)表示:”今天,我们很自豪地与我们城市枪支暴力的许多受害者和幸存者站在一起。我们的城市充斥着非法枪支,我们需要救济–现在就需要。我们希望并祈祷我们的法官和法院系统能够倾听受害者的声音,倾听费城市政府的法律诉求。”他长期以来一直倡导在宾夕法尼亚州和费城制定更严格的枪支法律。

卫生专员Cheryl Bettigole博士表示:”我最近有机会向英国的公共卫生官员学习,他们有一种明智的枪支法律,我们费城这里被禁止通过。”凶杀是造成费城人潜在生命损失年数的第二大原因,而在伦敦,凶杀甚至不在死亡原因之列。2021年,费城有562人死于枪支凶杀,而伦敦这个拥有900万人口的城市却有12人死于枪支暴力。合理的枪支法律可以拯救生命。我们的孩子应该得到更好的待遇,而不是宾夕法尼亚州的优先权法律所造成的大屠杀。”

CeaseFirePA教育基金执行主任Adam Garber说:”正义是盲目的,而不是聋子。母亲、父母和孩子们的呼声表明,如果社区有能力制定拯救生命的工具,那么这场公共健康危机是可以结束的。今天是他们出庭的日子。现在,大法官们必须认识到,通过结束优先权的致命代价,每个人都应该能够自由、安全地生活,免受枪支暴力之害。”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *